Guardiamo indietro con orrore al 1914 e ci chiediamo come i leader dell’Occidente abbiano potuto essere così testardi. Tuttavia, lo stiamo facendo di nuovo oggi.
Questa dovrebbe essere una lezione oggettiva per l’odierna crisi in Ucraina. Vladimir Putin ha agito in modo malvagio e illegale invadendo l’Ucraina, ma anche razionalmente: la Russia ha un interesse esistenziale a tenere la NATO lontana dal suo confine. La Russia non tollererà i missili americani a Kiev più di quanto gli Stati Uniti tollereranno i missili russi a Cuba.
Gli Stati Uniti avrebbero potuto evitare una crisi aderendo al quadro di Minsk II del governo locale per le province russofone dell’Ucraina orientale all’interno di uno stato sovrano ucraino, ma hanno invece scelto di mantenere aperta l’opzione dell’Ucraina di aderire alla NATO. Era razionale, ma anche stupido: ha messo Putin in un angolo.
Non ci sono scuse per l’azione di Putin, ma c’è una spiegazione simile a quella applicata ai suoi antenati del 1914: Putin ha scelto di attaccare prima che l’Occidente avesse l’opportunità di armare l’Ucraina con armi sofisticate che avrebbero aumentato il costo futuro dell’azione militare.
Da uno stralcio, nella mia traduzione, di un articolo pubblicato sul blog di Rod Dreher
Scrivi un commento