Sotto i 18 anni la possibilità di morte per COVID-19 è stimata 4 volte inferiore all’eventualità di essere colpiti da un fulmine: evidentemente quindi il COVID-19 non costituisce alcun rischio per la salute nella fascia più giovane della popolazione. Non si può dire altrettanto delle discutibili politiche emergenziali, che provocano gravi danni psicologici ai bambini e li espongono ai pericolosi effetti avversi della vaccinazione sperimentale. Gli eventi avversi gravi per effetto del siero genico della Pfizer ad esempio sono stimati in 1 su 333 per i soggetti tra 12 e 15 anni.
Articolo di Daniel Horowitz su Blaze Media. Traduzione a cura di Wanda Massa.
“Il grado di rischio da correre non dovrebbe mai superare quello determinato dall’importanza umanitaria del problema da risolvere con l’esperimento“. Codice di Norimberga
Cercasi pediatra che creda davvero nella scienza e non negli abusi sui bambini.
I miei figli sono in ritardo di mesi per le loro visite di controllo perché sono sconvolti dal fatto di dover indossare le mascherine. La bambina, che non deve ancora coprire i suoi orifizi respiratori, è rimasta traumatizzata alla sua recente visita vedendo tutti vestiti come una mummia. Com’è possibile che i medici più responsabili della salute dei bambini non sappiano leggere semplici dati e studi che mostrano chiaramente che i bambini sono più a rischio per il trauma della risposta al COVID che per il virus stesso?
Gli scienziati dell’University College di Londra e delle Università di York, Bristol e Liverpool hanno studiato i dati di tutte le infezioni pediatriche da COVID-19 nel Regno Unito e hanno scoperto che solo 25 bambini sotto i 18 anni sono probabilmente morti a causa del virus in un paese con oltre 12 milioni di bambini. Solo sei di quei bambini non avevano gravi condizioni di base note, anche se gli autori avvertono di non poter confermare che tutti loro fossero effettivamente sani. Il resto delle vittime era tra quelli con il tipo di condizioni che causano la morte di persone ogni anno per altri virus respiratori endemici per i quali non abbiamo mai pensato di interrompere la società o forzare il mascheramento e iniezioni sperimentali.
“Durante lo stesso periodo di tempo studiato ci sono stati 124 morti per suicidio e 268 morti per trauma, sottolineando che il COVID-19 è raramente fatale nei bambini e giovani (CYP: Children and Young People)“, hanno concluso gli scienziati britannici.
Secondo questi dati, i bambini sani sotto i 18 anni hanno una possibilità su 2 milioni di morire di COVID nel Regno Unito nel corso di un anno. Secondo il CDC, negli Stati Uniti, ogni persona ha una possibilità su 500.000 di essere colpita da un fulmine in un dato anno. In altre parole, c’è più matematica e scienza dietro la distruzione della vita dei bambini e l’obbligo di indossare una tuta protettiva o di stare in casa per un anno a causa di un fulmine che a causa del COVID.
Il mascheramento e la vaccinazione forzata dei bambini è probabilmente il più grande scandalo di tutti i tempi. Per gli studi pediatrici continuare a concentrare i loro regolamenti sul COVID quando ogni altra malattia costituisce una minaccia più grande per i bambini è un malcostume globale che lascerà una macchia indelebile su una professione che ora segue i riti voodoo al posto della scienza. Non c’è semplicemente alcun modo in cui un pediatra possa pensare che sia umano fare pressione sui bambini per sottoporli alle iniezioni sperimentali, anche se i fattori di rischio sono così bassi come credono.
Anche se dobbiamo fidarci dei dati della sperimentazione della Pfizer (p. 27) e permettere alle volpi del profitto di fare la guardia al pollaio accademico, c’è un rischio di 1 su 333 per un evento avverso grave (SAE) dal vaccino. Lo studio della Pfizer ha prodotto 5 SAE su 1.127 ragazzi dai 12 ai 15 anni nel gruppo del vaccino, contro 1 su 1.127 del gruppo placebo. Questo era il numero di eventi avversi gravi in soli 30 giorni. Se questo eccesso di rischio assoluto di 0,003 (0,3%) per gli eventi avversi regge, ciò significa che per ogni 333 bambini di 12-15 anni che vengono vaccinati, ci sarebbe un evento avverso grave.
Quindi, supponiamo che in qualche modo il vaccino sia efficace al 100% nel fermare una morte pediatrica su 2 milioni. Sulla strada verso quel numero di 2 milioni di vaccinazioni pediatriche, oltre 6.000 bambini soffrirebbero di gravi effetti avversi, tra cui disabilità e morti che cambiano la vita. Ma questo viene dai dati inaffidabili della Pfizer. Un’analisi dettagliata dell’Hadassah Medical Center di Israele ha scoperto che il tasso di un solo grave effetto collaterale – la miocardite – era di 1 ogni 3.000-6.000 tra i giovani uomini.
La crudele ironia è che la maggior parte dei bambini nello studio ha sviluppato effetti collaterali lievi. Entro pochi giorni dopo le seconde iniezioni, il 66% dei ragazzi tra i 12 e i 15 anni ha sviluppato stanchezza, il 65% mal di testa e il 42% brividi. Questo è il limite superiore della malattia grave che i bambini otterrebbero dal virus stesso, supponendo che siano anche sintomatici. Peggio ancora, il 13% ha sviluppato dolori muscolari moderati o gravi, una quota molto maggiore di quelli che si sviluppano dal virus. Così, hanno scambiato una garanzia anticipata di affliggere i bambini con questi sintomi per una possibilità di evitare forse quegli stessi sintomi per alcuni, creando una probabilità esponenzialmente maggiore di effetti collaterali gravi e immutabili. Eppure ora hanno portato il loro spettacolo sulla strada per ottenere l’approvazione per le iniezioni per i più giovani di 12 anni!
Un’altra scoperta importante di questo studio britannico è che le stime iniziali dei decessi di COVID pediatrici sono state sovrastimate del 61%. Se dovessimo estrapolare questo numero agli Stati Uniti, significherebbe che ci sono stati solo 133 morti di COVID (su 331 segnalati), che si adatta in proporzione dato che il Regno Unito è un quinto della popolazione degli Stati Uniti e ha riportato 25 morti pediatriche.
Questo significherebbe che meno bambini sono morti di COVID che in quasi tutte le stagioni influenzali dell’ultimo decennio.
Scrivi un commento