“L’epurazione politica delle istituzioni fa parte di una più ampia spinta alla purezza nella nostra società. Alcuni lo hanno chiamato il nuovo puritanesimo. Il nomignolo si adatta. Si tratta di separare il pulito dall’impuro, definito da qualunque sia la priorità del momento (biologica, morale, politica). Quella che era iniziata come una spinta per una nazione libera da agenti patogeni si è trasformata in stigmatizzazione dei malati e poi in una spinta per la vaccinazione universale, anche se nulla di tutto ciò ha senso: il vaccino non protegge bene né dall’infezione né dalla diffusione.”

Un interessante articolo di Jeffrey A. Tucker, pubblicato su Brownstone Institute, che vi presento nella mia traduzione. 

 

Purghe-burattini-shutterstock

 

Come è iniziato: il virus era qui (negli Stati Uniti) già da mesi dal 2019 e la vita è andata avanti normalmente.

Una volta che la coscienza si è insinuata e i politici sono stati presi dal panico, siamo passati rapidamente dalle restrizioni di viaggio ai lockdown all’obbligo delle mascherine alle restrizioni della capacità nazionale agli obblighi sui vaccini. Da qualche parte lungo la strada, abbiamo imparato a classificare le persone per professione, a stigmatizzare i malati e infine a demonizzare i non accondiscendenti. Sono stati 20 mesi di controlli intensificati, guidati da leader politici di entrambi i partiti, con un prezioso piccolo dissenso da parte degli organi dei media.

Il ritmo è stato furiosamente veloce ma in qualche modo abbastanza lento da consentire alle persone e alle personalità dei media di adattarsi al nuovo, il ciclo procede, lo shock della scorsa settimana diventa il normale di questa settimana, e poi i politici si affannano per creare il prossimo grande intervento, coprendo i precedenti fallimenti con nuove panacee , il tutto ignorando o censurando le opinioni opposte. 

Anche la conoscenza scientifica duramente conquistata in 100 anni, ad esempio l’immunità naturale, è stata messa in una buca dalla memoria. Facciamo spesso riferimento a Orwell perché c’è un’atmosfera distopica in tutto ciò, descrivibile meglio facendo riferimento a storie che abbiamo immaginato solo attraverso l’aiuto di libri e film. Hunger Games, Matrix, V per Vendetta, Equilibrium: mi vengono in mente tutti. 

Le politiche sono state abbastanza cattive, ma la polarizzazione politica è stata il vero veleno. Nella storia, abbiamo visto dove questo porta. I nuovi e casuali mandati dei leader politici diventano test di fedeltà. Le persone compiacenti sono viste come illuminate e obbedienti. Gli inadempienti sono considerati stupidi e probabilmente politicamente minacciosi. Sono epurabili. 

In questo caso particolare, i media mainstream hanno sostenuto per mesi che il mancato rispetto è strettamente correlato al sostegno di Trump, che tutti sanno essere un peccato civico di prim’ordine anche se ha vinto la presidenza 5 anni fa. Questa presa di coscienza è stata un invito all’amministrazione Biden ad aumentare i suoi mandati, trovando ogni mezzo per convincere le burocrazie federali a penetrare i muri politici degli stati che esistono sotto la Costituzione. 

Hanno facilmente trovato l’agenzia per la sicurezza e la salute sul lavoro, hanno distorto alcune parole e come per magia hanno scoperto una base su cui scavalcare i limiti statali sugli obblighi dei vaccini. È usare la medicina come mezzo di punizione politica. 

Un suggerimento dell’agenda politica qui è che le associazioni di dati del supporto non vaccinato da Trump funzionano solo con 50 punti dati, ovvero i confini di stato, come ha sottolineato Justin Hart. Espandilo per dati a livello di contea con oltre 3000 punti dati e la correlazione scompare quasi del tutto. Inoltre, se si esamina la vaccinazione per razza e reddito, si riscontra un’adesione molto bassa tra gli elettori solitamente associata al sostegno democratico. Quindi la guerra agli “stati rossi” (quelli con governatori repubblicani, ndr) condotta oggi dal governo federale è in realtà solo per consolidare il sostegno politico, stato per stato. 

Indipendentemente da ciò, gli effetti dei mandati sono reali e devastanti per milioni di persone. Le persone stanno perdendo il lavoro perché non sono disposte ad andare avanti. E tutto questo avviene nel mezzo di una cronica carenza di manodopera: il governo dice ai capi di licenziare le persone dal lavoro proprio quando le loro aziende stanno lottando per le risorse. 

Ci sono molte ragioni per rifiutare questi mandati. Le persone con precedenti infezioni sanno di avere immunità migliori di quelle che potrebbero ottenere con un vaccino e vogliono che questo conti anche se il CDC si rifiuta. Ciò è particolarmente vero per gli operatori sanitari. 

Altri preferiscono il rischio Covid ai rischi (e ci sono) degli effetti collaterali del vaccino. Altri semplicemente resistono alla richiesta di pompare i loro corpi con una medicina sviluppata con i dollari delle tasse per la quale le società private non hanno alcuna responsabilità. Sembra un’invasione del corpo che non dovrebbe mai essere tollerata da un popolo libero. Alcune persone si immaginano ancora libere di scegliere. 

La loro punizione per questo è perdere il lavoro. 

L’impatto maggiore si farà sentire immediatamente nello stato di New York. Il governatore – una nuova persona di nome Kathleen Courtney Hochul per sostituire il precedente cattivo – è tutto dietro gli ordini di Biden. In particolare, lo sta imponendo agli operatori sanitari. Ben 70.000 persone perderanno il lavoro come operatori sanitari anche se gli ospedali si lamentano della carenza di personale. 

Ha emesso un ordine esecutivo che prevede di costringere le persone arruolate nella Guardia Nazionale (forza militare di riservisti, ndr) a essere schierate come crumiri per sostituire le persone che saranno licenziate dal loro lavoro. È difficile immaginare come funzionerà tutto questo. Si avvicina molto ad essere una forma di coscrizione nel settore sanitario, sostituendo un sistema volontario con un sistema obbligatorio. Non funzionerà bene per il paziente. 

L’aspetto più scioccante di questo è che prende di mira proprio i lavoratori che si sono messi in prima linea nei primi giorni del panico. Il mondo ha esultato nella primavera del 2020. I newyorkesi stavano fuori dalle loro finestre e cantavano canzoni mentre avvenivano i turni del personale. Hanno sbattuto le pentole in segno di apprezzamento. Qui c’erano tutti i tipi di infermieri, tecnici e medici che si sono messi in pericolo in un momento in cui le persone non erano sicure del profilo di rischio della malattia stessa. 

E hanno guadagnato l’immunità naturale attraverso l’esposizione (al virus, ndr). Sanno cosa significa perché sono tutti formati in virologia. Sanno che niente batte l’immunità acquisita attraverso l’esposizione al virus. Soprattutto con un coronavirus con un profilo mutevole, un vaccino non può essere paragonato. Questo è esattamente ciò che il 100% degli studi ha dimostrato da allora. Eppure qui abbiamo governi che impongono il vaccino a persone che si sono prese il rischio, hanno ottenuto le immunità e ora si rifiutano di correre un altro rischio potenzialmente più mortale dal vaccino che funziona non come i vecchi vaccini. 

Un corrispondente scrive quanto segue: “Mia moglie è una dottoressa del Bronx a certificazione tripla. Ha lavorato presso l’ospedale che aveva il più alto tasso di mortalità per Covid in tutta New York. È stata gravemente colpita dal Covid nell’aprile 2020 e ha perso due mesi di lavoro. Si è ripresa ed è tornata a lavoro. Per 15 anni ha servito i poveri – pazienti svantaggiati assistiti nel Bronx – nessuno di loro aveva un’assicurazione privata. Si è dimessa venerdì e non potrei essere più orgoglioso di lei. Non si sta inchinando a questa tirannia. Ha testato più volte i suoi anticorpi e rimangono alti. Per favore, continua questa lotta. Molte molte infermiere hanno preso il vaccino contro la loro volontà perché non potevano permettersi di perdere uno stipendio. Questi obblighi devono fallire”.

Come se le cose non potessero diventare più assurde e terrificanti, il governatore Hochul ha arruolato Dio stesso per dire che questo vaccino non è solo un sacramentale di guarigione ma anche moralmente obbligatorio per ogni vero credente, una linea per demarcare santi e peccatori. 

 

Non si tratta più di confusione scientifica. Sta cominciando a sembrare un’epurazione politica antiquata, giustificata dalla falsa scienza o dalla teologia. Sta accadendo a molti livelli della società. In Massachusetts, decine di agenti di polizia si dimettono

Gli operatori sanitari della Carolina del Nord si dimettono. Sta accadendo nel Nebraska, in California, e in molte altre aree del paese, e gli ospedali e molte altre industrie sono preoccupate. Anche ai Navy Seals (forze speciali della United States Navy, ndr) viene detto che non verranno schierati se non ricevono il vaccino. 

Non è sfuggito all’amministrazione Biden – questa tattica sembra essere stata escogitata in estate – che questo sta danneggiando i loro nemici politici, non esclusivamente ma prevalentemente. A quanto pare, nessuno se ne preoccupa davvero.

Nel mondo accademico, i problemi si stanno riscaldando. Todd Zywicki della George Mason University School of Law ha fatto causa per l’obbligo (vaccinale, ndr) – ha dimostrato di avere l’immunità naturale – e ha vinto una concessione individuale dalla scuola, ma la politica è rimasta invariata. È solo una persona, ma ce ne sono migliaia di altre, la maggior parte delle quali tace sulla loro situazione. Non hanno avvocati. Stanno pensando di arrendersi. Si chiedono quale sia il vero punto di resistenza. 

Tra loro ci sono scienziati seri che si svegliano ogni giorno chiedendosi perché viviamo in un mondo in cui la negazione della scienza è diventata dottrina obbligatoria e perché sono costretti a scegliere tra i loro principi, il loro reddito e la loro professione. È un periodo triste, uno che non avremmo mai immaginato di dover affrontare nel mondo moderno, tanto meno negli Stati Uniti.

Il partito al potere vuole rimanere al potere per sempre, che è una storia vecchia come il tempo. Il virus è la scusa della giornata. Il guaio è che si sono sbagliati in così tanti modi con così tante vittime che l’intero scenario è indicibile. Siamo già stati qui e la soluzione definitiva si riduce a una scelta tra due percorsi per il regime al potere: ammettere l’illecito o eliminare coloro che credono cose che non dovrebbero. 

Sembrerebbe che quest’ultima posizione sia quella prevalente. Il mandato del vaccino è diventato lo strumento di scelta. Invia o guarda il tuo lavoro dissolversi. Questo è dove siamo oggi. E ricorda: non stiamo parlando di vaiolo. Né si tratta di società private che esercitano discrezionalità. Abbiamo a che fare con un virus con un tasso di sopravvivenza del 99,8% e un vaccino che è stato ipervenduto e finora è stato consegnato in modo insufficiente. 

Dov’è la coscienza umana in tutto questo? Esiste anche nella macchina della classe dominante? Che fine ha fatto la vecchia e consolidata preoccupazione per le libertà civili, l’integrità scientifica, i diritti delle minoranze e l’integrità fisica? 

L’epurazione politica delle istituzioni fa parte di una più ampia spinta alla purezza nella nostra società. Alcuni lo hanno chiamato il nuovo puritanesimo. Il nomignolo si adatta. Si tratta di separare il pulito dall’impuro, definito da qualunque sia la priorità del momento (biologica, morale, politica). Quella che era iniziata come una spinta per una nazione libera da agenti patogeni si è trasformata in stigmatizzazione dei malati e poi in una spinta per la vaccinazione universale, anche se nulla di tutto ciò ha senso: il vaccino non protegge bene né dall’infezione né dalla diffusione. 

L’atto simbolico di acquiescenza medicinale diventa facilmente un segno fisico di acquiescenza politica: la carta d’identità. Ciò diventa quindi la base della reductio ad absurdum, l’epurazione politica – un’intensificazione del mandato della mascherina per diventare un mandato dell’ago come mezzo per stanare i dissidenti. 

Così questo mandato soddisfa l’illiberalismo del nostro momento attuale nella vita civile e serve solo a consolidare il potere politico alla fine. Il puro non è mai abbastanza puro, motivo per cui Biden ora afferma di richiedere tassi di vaccinazione del 98% e anche i bambini piccoli a rischio quasi zero vengono coinvolti. Tutto ciò sarà tanto inefficace nel raggiungere i suoi obiettivi quanto il resto delle strategie di controllo del virus. 

Nel tempo, alimenta solo la rabbia pubblica e costruisce una forza di resistenza, e dà origine a nuove istituzioni determinate a preservare e praticare il prezioso diritto della libertà umana. 

 

 

Jeffrey A. Tucker è fondatore e presidente del Brownstone Institute e autore di molte migliaia di articoli nella stampa accademica e popolare e di dieci libri in 5 lingue, il più recente Liberty or Lockdown. È anche l’editore di The Best of Mises.

 

 

 

 

Facebook Comments
Print Friendly, PDF & Email