I media tradizionali stanno sopprimendo le informazioni sull’efficacia dell’Ivermectina come trattamento per il coronavirus, secondo un ex reporter di un’affiliata della FOX.
Ne parla Matt Lamb nel suo articolo pubblicato su Lifesitenws, che vi presento nella mia traduzione.
I media tradizionali stanno sopprimendo le informazioni sull’efficacia dell’Ivermectina come trattamento per il coronavirus, secondo un ex reporter di un’affiliata della FOX.
Ivory Hecker ha detto che FOX l’ha censurata quando ha cercato di riferire sull’efficacia della Ivermectina. Ha postato recentemente un video che sembra includere filmati del 2020 che il suo datore di lavoro non ha mandato in onda.
Il dottor Joseph Varon è indicato come il “Cacciatore di COVID”. Ha fatto centinaia di apparizioni sui media nelle stazioni di notizie negli Stati Uniti e a livello internazionale.
Ha anche avuto molto successo nel trattamento della COVID perché ha usato farmaci come l’Ivermectina e l’idrossiclorochina (HCQ) per trattare la COVID.
“Quasi tutti i giornali non hanno riportato [la notizia]”, ha detto Hecker, che l’uso dei farmaci da parte di Varon lo ha aiutato a raggiungere un basso tasso di mortalità per i pazienti che cura negli ospedali.
Hecker ha intervistato Baron, e lui ha detto che i media non avrebbero incluso i suoi commenti sull’Ivermectina nei loro servizi.
Finally covering the story on COVID drug treatments that I wasn’t allowed to air on FOX.
— Ivory Hecker (@IvoryHecker) June 24, 2021
A look at why one Houston hospital has a dramatically lower COVID death rate than anywhere else and the ways the media skated around the facts at that hospital.https://t.co/1XHZYrtGHy
Untold stories of the pandemic:
— Ivory Hecker (@IvoryHecker) June 25, 2021
Manuel Espinoza is one of thousands who went to Dr. Joseph Varon and received a treatment protocol for COVID-19 that the WHO and CDC recommend against. According to him, that’s what saved his life.
Watch the full report: https://t.co/1XHZYrtGHy pic.twitter.com/Ie3LiC4CZm
“Non ho problemi a dire alla gente che questo è un farmaco [parla della idrossiclorochina]. Che prenderei io stesso se dovessi ammalarmi e dovessi essere in ospedale”, ha detto Varon l’anno scorso a un giornale locale di Houston.
It’s possible, in part through threats to the journalists on the ground to avoid certain topics, or else.
— Ivory Hecker (@IvoryHecker) June 24, 2021
If you’ve followed my story, you know that’s true. That’s why I came forward with my story and why I finished covering just one of the stories that were suppressed https://t.co/sY4tqx2z79
La copertura [della notizia] di Hecker, secondo quanto riferito, ha attirato l’ira dei funzionari governativi ma il plauso di altri.
“Le redazioni americane evitano attivamente [di riportare] questa storia di vita e di morte che cambia il mondo. L’Ivermectina viene nascosta sotto gli occhi di tutti mentre i burocrati cercano scuse per non usare medicine economiche che funzionano. Com’è possibile?” Ha scritto Bret Weinstein su Twitter.
L’idrossiclorochina, che è economica e ampiamente disponibile, è un farmaco usato per trattare la malaria, il lupus e l’artrite.
“Una ricerca pubblicata da medRxiv questa settimana ha scoperto che l’idrossiclorochina, quando accoppiata con l’azitromicina, potrebbe aumentare il tasso di sopravvivenza del coronavirus di quasi il 200% nei pazienti ventilati che hanno una forma grave di COVID-19″, il Washington Examiner ha riportato l’11 giugno.
“Pochi mesi dopo, l’Henry Ford Health System ha pubblicato uno studio che ha dimostrato che l’idrossiclorochina ha aiutato i suoi pazienti gravemente malati di coronavirus a guarire”, ha riferito la testata.
PICCOLO PARTICOLARE: L’IVERMECTINA È STATA TESTATA CON LE LINEE CELLULARI HEK293 (VEDASI LINK).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2217454/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2217454/pdf/200308986.pdf
Almeno legga quello che riporta. Glielo riporto: “È stato RECENTEMENTE dimostrato che l’ivermectina (IVM), un agente antiparassitario ampiamente utilizzato nella medicina umana e veterinaria, aumenta le correnti macroscopiche attraverso i canali del recettore P2X 4 di ratto (Khakh, BS, WR Proctor, TV Dunwiddie, C. Labarca e HA Lester. 1999. J. Neurosci 19:7289-7299.).” . Quindi “recentemente”. Chiunque può fare poi gli esperimenti che vuole.
Rimane il fatto che l’ivermectina è stata scoperta nel 1975 ed è entrata nella pratica medica nel 1981. Compare nella Lista delle Medicine Essenziali dell’Organizzazione Mondiale della Sanità, lista in cui compaiono i medicinali più sicuri ed efficaci di cui un sistema sanitario dovrebbe disporre.
Quesito. Se recentemente, od oggi, qualsiasi vecchio farmaco come l’aspirina, l’ibuprofene, la clorochina (basta visitare il sito pubmed con 69546 risultati) è testato con linee cellulari come HEK293 per escluderne la sua citossicità in base a nuove ricerche allora va tutto bene? Ho capito bene il suo ragionamento?
Viceversa, se oggi Pfeizer venisse testato con linee cellurari animali superando il test, allora andrebbe bene?