Cosa significa esattamente ‘non vaccinato’ ora? I vaccini, i richiami ed i potenziali rischi. Se ne parla in questo editoriale di HART che vi propongo nella mia traduzione. 

 

Vaccino-covid
(AP Photo/Matt Rourke, File)

 

Il 15 novembre Boris Johnson ha tenuto una conferenza stampa esortando tutti a fare i richiami. Questo ha causato molta confusione nelle menti dei “pienamente vaccinati”. Stanno davvero per essere ributtati nell’umile rango dei “parzialmente vaccinati” o addirittura, orrore shock, dei “non vaccinati” e quindi stanno per perdere tutte le loro “libertà” associate?

Durante la conferenza stampa, Johnson afferma quanto segue:

‘Lasciatemi spiegare perché quel richiamo è assolutamente cruciale. Perché con il tempo la protezione da due vaccini comincia a diminuire, ma quel terzo vaccino aumenta la protezione fino a oltre il 90% contro l’infezione sistematica”.

È così? Come possiamo saperlo? E quanto dura la protezione del terzo vaccino? Le persone avranno bisogno di una quarta iniezione ancora prima a causa di qualche effetto di logoramento? Quali sono i rischi cumulativi di tossicità delle iniezioni? Quali sono i rischi immunitari delle aggressioni consecutive di 6 mesi che non sono state testate longitudinalmente in questa sequenza?

Questo bizzarro gioco del vaccino ha fatto sì che molti “buoni cittadini” iniziassero a mettere in discussione la narrativa tradizionale della gestione della covid. È molto facile vedere come questa “strategia” avvantaggi le compagnie farmaceutiche. E’ meno ovvio capire quanto bene porterà a coloro che fanno la fila per ulteriori iniezioni. Le persone in questione hanno già avuto due iniezioni di un nuovo ‘vaccino’ che non si è dimostrato del tutto efficace. La soluzione: una terza iniezione esattamente dello stesso vaccino – o in molti casi, un approccio ‘mix n match’. Se avete ricevuto l’AstraZeneca, che non viene fornito con una ‘raccomandazione di richiamo’, potreste essere dirottati su un richiamo Pfizer. Questo naturalmente solleva ulteriori domande: un tale primo richiamo di Pfizer (dopo due AZ), che è stato progettato come un corso di due dosi (che ora è apparentemente inadeguato in quelli che lo hanno ricevuto) richiederebbe un secondo richiamo? Confusi? Beh, questo è solo il governo che c’è: il cielo aiuti il paziente.

Nessuno di questi regimi ad hoc è stato adeguatamente testato e sembra che si sia pensato poco ai possibili problemi di interazione. Le crescenti preoccupazioni per le dosi successive sembrano a malapena registrate dagli organismi di regolamentazione che concepiscono questi bizzarri e mutevoli calendari.

Questo approccio eccessivamente zelante è incredibilmente sconsiderato. I sistemi di segnalazione degli eventi avversi Yellow Card (nel Regno Unito, ndr) e VAERS (negli USA, ndr) stanno segnalando, per ordini di grandezza, problemi peggiori di qualsiasi vaccino nella storia recente. Un vaccino che offre sei mesi di protezione non è un prodotto degno di essere seguito, dati i danni cumulativi sconosciuti di dosi ripetute. Esortiamo il governo a fermare immediatamente questo programma e a concentrarsi sull’avanzamento dei trattamenti precoci e sulla gestione acuta della malattia. Dobbiamo sempre ricordare – Prima di tutto, non fare danni.

 

 

Facebook Comments
Print Friendly, PDF & Email