Di seguito segnalo all’attenzione e alla riflessione dei lettori di questo blog l’articolo scritto da Larry C. Johnson e pubblicato su Ron Paul Institute. Visitate il sito e valutate liberamente le varie opzioni offerte e le eventuali richieste. Ecco l’articolo nella traduzione da me curata. 

 

Guerra in Ucraina
Guerra in Ucraina

 

La guerra in Ucraina continua ad avanzare e le truppe ucraine stanno arretrando su tutto il fronte di 600 miglia. Non è un buon inizio di anno per Zelensky e il futuro è a dir poco cupo. La Russia sta distruggendo metodicamente le fabbriche ucraine destinate alla produzione di abbigliamento tattico militare, munizioni, droni e veicoli. Anche le strutture di riparazione sono state colpite e distrutte. Lo stesso vale per le strutture di addestramento militare, alias basi. Il recente uso di munizioni a grappolo da parte dell’Ucraina su Belgorod e Donetsk ha ucciso pochi civili, ma ha fatto infuriare Putin e i suoi comandanti militari. In risposta la Russia ha scatenato una serie devastante di attacchi missilistici, con droni e razzi in tutta l’Ucraina e ha promesso di continuare a farlo. Addio alle speranze occidentali di costruire impianti di produzione in Ucraina per mantenerla in guerra.

Il panico tra gli analisti occidentali per l’incombente sconfitta dell’Ucraina si è intensificato. Robert Clark, che scrive sul Telegraph britannico, ha espresso il suo lamento in un articolo intitolato “Il nuovo anno dell’Ucraina potrebbe finire con un brutale tradimento occidentale”. Clark incolpa i leader occidentali per lo sfacelo dell’Ucraina:

L’umore nel 2024 è molto diverso. La controffensiva non è riuscita a sferrare un colpo decisivo alle forze di Putin nel sud del Paese. L’economia russa ha resistito alle sanzioni occidentali, militarizzandosi rapidamente per fornire un flusso continuo di munizioni al fronte. L’Ucraina, nel frattempo, sta subendo uno dei più grandi bombardamenti aerei dall’inizio della guerra e il suo fronte unito sta iniziando a sfilacciarsi a causa della coscrizione. . . .

Voltare le spalle al popolo ucraino, così rapidamente dopo mesi di brutali combattimenti, è moralmente fallimentare e strategicamente negligente.

È comprensibile, se non perdonabile, che i governi abbiano iniziato a mettere in discussione il loro livello di impegno in una guerra profondamente distruttiva e senza fine. Nella migliore delle ipotesi, sembra esserci una probabile situazione di stallo a breve e medio termine su gran parte dei 1.000 chilometri di linea del fronte.

Nel frattempo, le economie e i bilanci occidentali sono ancora alle prese con la ripresa dalla pandemia e dallo shock energetico dello scorso anno. Le catene di approvvigionamento globali sono ancora in movimento e, con l’infiammarsi del Medio Oriente, gli Houthi sono sempre più in grado di dettare i termini del commercio e del passaggio nel Mar Rosso, infliggendo un altro colpo a una fragile economia globale.

E il proverbiale elefante nella stanza della guerra dell’Ucraina – un’amministrazione repubblicana che potrebbe tornare alla Casa Bianca tra dodici mesi – solleva lo spettro di un improvviso stop ai finanziamenti americani. Anche l’attuale amministrazione Biden ha avuto difficoltà con un Congresso ammutinato. Nell’UE, invece, Viktor Orbán ha bloccato il trasferimento dei fondi.

Clark, che ha prestato servizio in precedenza nell’esercito britannico, non ha imparato un bel niente durante la sua permanenza in Iraq e in Afghanistan. Non ha combattuto contro pastori di capre e cammellieri. (Continua, come molti altri analisti occidentali deliranti, a ribadire che lo stato attuale della guerra è una situazione di stallo. Come può essere una situazione di stallo se la Russia sta superando l’Ucraina e tutti i Paesi della NATO in carri armati, artiglieria e droni e sta costruendo il suo esercito permanente con 42.000 uomini al mese? Mentre la macchina da guerra di Putin va a gonfie vele, l’Ucraina non riesce nemmeno a proporre un piano praticabile per arruolare nuova carne da cannone. A detta di Clark, non si tratta di una situazione di stallo.

Il colonnello Jacque Baud, ufficiale svizzero, esperto di intelligence strategica ed ex capo della dottrina delle operazioni di pace delle Nazioni Unite, non ha le stesse carenze analitiche del signor Clark. Baud è autore di un nuovo libro, The Russian Art of War: How the West Led Ukraine to Defeat (L’arte russa della guerra: come l’Occidente ha condotto l’Ucraina alla sconfitta), e presenta una descrizione dettagliata del compito senza speranza dell’Ucraina. Riassume il problema in modo succinto:

Il problema della stragrande maggioranza dei nostri cosiddetti esperti militari è la loro incapacità di comprendere l’approccio russo alla guerra. È il risultato di un approccio che abbiamo già visto in ondate di attacchi terroristici: l’avversario è così stupidamente demonizzato che ci asteniamo dal comprendere il suo modo di pensare. Di conseguenza, non siamo in grado di sviluppare strategie, articolare le nostre forze o persino equipaggiarle per le realtà della guerra. Il corollario di questo approccio è che le nostre frustrazioni vengono tradotte da media senza scrupoli in una narrazione che alimenta l’odio e aumenta la nostra vulnerabilità. Non siamo quindi in grado di trovare soluzioni razionali ed efficaci al problema. . . .

Il motivo per cui i russi sono migliori dell’Occidente in Ucraina è che vedono il conflitto come un processo, mentre noi lo vediamo come una serie di azioni separate. I russi vedono gli eventi come un film. Noi li vediamo come fotografie. Loro vedono la foresta, mentre noi ci concentriamo sugli alberi. Ecco perché collochiamo l’inizio del conflitto il 24 febbraio 2022 o l’inizio del conflitto palestinese il 7 ottobre 2023. Ignoriamo i contesti che ci preoccupano e conduciamo conflitti che non comprendiamo. È per questo che perdiamo le nostre guerre…

The Postil ha pubblicato il primo capitolo del suo libro ed è una lettura obbligata per chiunque voglia capire perché l’Ucraina e l’Occidente si stiano facendo il culo in questa guerra. Complimenti a Baud.

Non importa se il Congresso degli Stati Uniti deciderà di versare altri 60 miliardi di dollari in quella bocca sbadigliante che è l’Ucraina. Il denaro non può comprare a Kiev soldati addestrati. I soldi non possono comprare a Kiev una difesa aerea efficace per fermare l’assalto russo di missili ipersonici. Questo è ciò che Jacque Baud capisce e Robert Clark non capisce.

Larry C. Johnson

 

Larry C. Johnson è un ex analista della Central Intelligence Agency degli Stati Uniti. È comproprietario e amministratore delegato di BERG Associates, LLC (Business Exposure Reduction Group).

Facebook Comments