Di seguito segnalo all’attenzione e alla riflessione dei lettori di questo blog l’articolo scritto da Noah Carl e pubblicato su AntiWar. Visitate il sito e valutate liberamente le varie opzioni offerte e le eventuali richieste. Ecco l’articolo nella traduzione da me curata.

 

vittime di Gaza
vittime di Gaza

 

Secondo il Ministero della Sanità di Gaza, gestito da Hamas, 12.000 persone sono state uccise a Gaza dall’inizio dell’attuale guerra tra Israele e Hamas. Mentre alcuni, tra cui il Presidente Biden, hanno affermato che la cifra non è attendibile, un alto funzionario statunitense ha recentemente dichiarato che il vero bilancio delle vittime è probabilmente ancora più alto.

In effetti, una semplice verifica suggerisce che la cifra è plausibile. Ad agosto di quest’anno erano presenti a Gaza circa 13.000 operatori umanitari delle Nazioni Unite. Dal 7 ottobre, 101 di loro sono morti, ovvero lo 0,78%. Se la stessa percentuale di decessi riguarda l’intera popolazione di Gaza, si tratta di 16.380 persone, una cifra effettivamente superiore a quella indicata dal Ministero della Salute. Vale anche la pena notare che i dati del Ministero della Salute relativi ai conflitti precedenti sono stati affidabili.

Molti commentatori pro-Israele sostengono che le morti di civili a Gaza sono interamente colpa di Hamas, poiché è stato Hamas a dare il via alla guerra in corso quando ha brutalmente attaccato Israele il 7 ottobre. Tali commentatori sottolineano anche (correttamente) che Hamas utilizza scudi umani posizionando le proprie armi in aree civili. Insistono sul fatto che Hamas è una “organizzazione terroristica” e si arrabbiano quando i notiziari non usano questo termine.

Quello che non dicono è che il governo israeliano ha sostenuto in vari momenti Hamas, con l’obiettivo di dividere i palestinesi e impedire la creazione di uno Stato palestinese.

“Hamas, con mio grande rammarico, è una creazione di Israele”, ha dichiarato lo storico Avner Cohen al Wall Street Journal nel 2009. “Israele per anni li ha tollerati e, in alcuni casi, incoraggiati come contrappeso ai nazionalisti laici dell’Organizzazione per la Liberazione della Palestina”.

Questo è particolarmente vero oggi. “Mantenere Hamas al potere è diventata una politica centrale dell’intera destra israeliana”, scrive il giornalista Meron Rapaport. “Agli occhi della destra israeliana, la vera minaccia per Israele non sono la violenza e il terrorismo di Hamas – il pericolo è un accordo di pace con l’OLP, Abbas, e la creazione di uno Stato palestinese”.

Rapaport sostiene la sua affermazione con numerose citazioni di personalità israeliane di destra. Ad esempio, nel 2015 il politico Bezalel Smotrich ha descritto Mahmoud Abbas come una “passività” e Hamas come una “risorsa”, mentre nel 2019 l’attivista Erez Tadmor ha affermato che “la divisione tra la Giudea e Samaria di Abbas e la Gaza di Hamas è ottimale per Israele”.

Sempre nel 2019, l’attivista e futuro politico Galit Distal-Atbaryan ha scritto che “Netanyahu vuole che Hamas stia in piedi” perché “se Hamas crolla [Abbas] potrebbe governare la Striscia e se la governa ci potrebbero essere quelli a sinistra che incoraggeranno i negoziati e uno Stato palestinese”.

Si sostiene addirittura che Benjamin Netanyahu abbia detto ai membri della Knesset del suo partito: “Chiunque voglia ostacolare la creazione di uno Stato palestinese deve sostenere il rafforzamento di Hamas e il trasferimento di denaro ad Hamas. Questo fa parte della nostra strategia”.

Non ci sono prove che Netanyahu abbia trasferito personalmente denaro ad Hamas, ma ha incoraggiato attivamente il Qatar. Nel 2020, i media israeliani hanno riferito che aveva inviato il capo del Mossad Yossi Cohen a “pregare i qatarini di continuare a incanalare denaro verso Hamas”.

“Sia gli egiziani che i qatarini sono arrabbiati con Hamas e stavano per tagliare tutti i legami con loro”, ha dichiarato l’ex ministro della Difesa Avigdor Lieberman ai media israeliani. “All’improvviso Netanyahu si presenta come sostenitore di Hamas, facendo pressione sull’Egitto e sul Qatar per continuare”.

Che cosa ha ottenuto questo? Come ha spiegato Yonatana Orich, consigliere di Netanyahu, “è riuscito a scollegare Gaza e Giudea e Samaria, mandando in frantumi la visione di uno Stato palestinese in queste due aree”. Parte del risultato è legato al denaro del Qatar che arriva ad Hamas ogni mese”.

Il mantenimento del flusso di denaro del Qatar ha avuto anche l’effetto di rafforzare il braccio militare di Hamas. “Senza quei fondi”, osserva il giornalista Adam Raz, “Hamas non avrebbe avuto i soldi per mantenere il suo regno del terrore”.

Inoltre, Netanyahu ha lavorato per impedire qualsiasi riconciliazione politica tra Hamas e l’Autorità Palestinese – anche quando tale riconciliazione era sostenuta dagli Stati Uniti. Come ha detto l’ex Primo Ministro Ehud Barak di Netanyahu, “la sua strategia è quella di mantenere Hamas vivo e vegeto… per indebolire l’Autorità Palestinese a Ramallah”.

Non bisogna sopravvalutare il sostegno di Israele ad Hamas. È plausibile che un’organizzazione come Hamas sarebbe emersa indipendentemente dal fatto che Israele avesse finanziato le moschee tra la fine degli anni ’70 e l’inizio degli anni ’80. Ed è plausibile che Hamas sarebbe stata una minaccia indipendentemente dal fatto che Israele l’avesse trattata come un partner negli ultimi anni.

Ma ciò solleva la questione: se le morti di civili a Gaza sono colpa di Hamas e Israele ha sostenuto Hamas, non è forse anche Israele ad avere qualche responsabilità? (Si può ovviamente contestare che le morti di civili a Gaza siano colpa di Hamas, aggiungerei).

Il continuo bombardamento di Gaza da parte di Israele sembrerebbe molto più giustificato se non avesse passato gli anni precedenti a sostenere l’attore più bellicoso e intransigente dell’altra parte, con l’obiettivo esplicito di minare la statualità palestinese. Dopotutto, avrebbe potuto perseguire una politica completamente diversa, come lavorare con l’Autorità Palestinese e altri Stati arabi per una soluzione negoziata.

L’ultimo sondaggio a Gaza, condotto poco prima dello scoppio della guerra, ha rivelato una profonda insoddisfazione nei confronti di Hamas. Circa due terzi degli intervistati hanno dichiarato che il loro livello di fiducia nell’organizzazione è “non molto” o “per niente”. E quando è stato chiesto di dire a quale partito si sentissero più vicini, più intervistati hanno scelto Fatah piuttosto che Hamas. Quindi l’organizzazione sostenuta da Israele non era molto popolare tra i gazesi, che ora vengono uccisi in risposta alle sue azioni.

Le scuse di Netanyahu sono chiaramente d’obbligo. E le persone arrabbiate con le testate giornalistiche per non aver usato la parola “terroristi” dovrebbero ridirigere la loro rabbia verso l’uomo che ha cercato di mantenere Hamas al potere.

Noah Carl

 


Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore e non riflettono necessariamente le opinioni del responsabile di questo blog. I contributi pubblicati su questo blog hanno il solo scopo di alimentare un civile e amichevole confronto volto ad approfondire la realtà.


 

Sostieni il Blog di Sabino Paciolla

 





 

 

Facebook Comments