Di seguito segnalo all’attenzione e alla riflessione dei lettori di questo blog l’articolo scritto da Matthew Horwood e pubblicato su The Epoch Times. Visitate il sito e valutate liberamente le varie opzioni offerte e le eventuali richieste. Ecco l’articolo nella mia traduzione.
Health Canada (Istituzione federale del governo a tutela della salute dei canadesi, ndr) ha confermato la presenza di una sequenza di DNA del Simian Virus 40 (SV40) nel vaccino COVID-19 di Pfizer, che il produttore non aveva precedentemente rivelato. Tra gli scienziati è in corso un dibattito sull’importanza di questa scoperta: alcuni sostengono che abbia il potenziale di causare il cancro, mentre altri affermano che non rappresenti alcuna minaccia.
“Health Canada si aspetta che gli sponsor identifichino qualsiasi sequenza di DNA biologicamente funzionale all’interno di un plasmide (come un potenziatore SV40) al momento della presentazione”, ha dichiarato l’agenzia in un’e-mail a The Epoch Times.
“Sebbene la sequenza completa del DNA del plasmide Pfizer sia stata fornita al momento della presentazione iniziale, lo sponsor non ha identificato specificamente la sequenza SV40”.
L’ente regolatore ha detto che dopo che gli scienziati Kevin McKernan e Phillip J. Buckhaults (qui una importante intervista al prof. Buckhaults in italiano apparsa su questo log, ndr) hanno sollevato pubblicamente la presenza di enhancer SV40 nei vaccini all’inizio di quest’anno, “è stato possibile per Health Canada confermare la presenza dell’enhancer basandosi sulla sequenza del DNA del plasmide presentata da Pfizer rispetto alla sequenza dell’enhancer SV40 pubblicata”.
Entrambi gli scienziati hanno fatto scalpore dopo aver scoperto il DNA plasmidico nelle iniezioni di mRNA COVID-19, avvertendo che potrebbe potenzialmente alterare il genoma umano. Tuttavia, i due condividono diversi gradi di preoccupazione sull’importanza della presenza di una sequenza SV40 – utilizzata come enhancer per guidare la trascrizione genica durante il processo di produzione del vaccino – nelle iniezioni.
McKernan, ex ricercatore e team leader del Massachusetts Institute of Technology Human Genome Project, ha dichiarato a The Epoch Times di sospettare che Pfizer non abbia rivelato la presenza della sequenza di DNA a causa dell’associazione dell’SV40 con i vaccini antipolio. Sebbene non vi sia alcuna prova che la sequenza sia cancerogena, egli ha espresso preoccupazione per la sua integrazione nel genoma umano.
Il poliomavirus Simian Virus 40, un virus a DNA oncogeno, è stato precedentemente rimosso dai vaccini antipolio a causa dei timori di un legame con i tumori. I vaccini antipolio utilizzati alla fine degli anni Cinquanta e all’inizio degli anni Sessanta sono risultati contaminati da SV40, poiché il virus era presente nelle cellule renali di scimmia utilizzate per la preparazione del vaccino.
Il Dr. Buckhaults, professore di genomica del cancro e direttore del Cancer Genetics Lab presso l’Università della Carolina del Sud, ha cercato di attenuare le preoccupazioni sulla presenza degli enhancer SV40, affermando che essi rappresentano un “piccolo rischio [di cancro], ma anche tutti gli altri pezzi di DNA plasmidico”.
“È importante che il pubblico si renda conto che la sequenza SV40 nel vaccino NON è l’antigene SV40 large T, che causa il cancro, il che rappresenterebbe un rischio di cancro molto significativo”, ha dichiarato il Dr. Buckhaults a The Epoch Times.
Il dott. Buckhaults ha dichiarato sui social media che la sequenza dell’enhancer SV40 è un “pezzo standard di ingegneria di biologia molecolare per ottenere un alto livello di espressione del marcatore di resistenza Neo” e che è stato “usato per decenni”.
“Questo piccolo pezzo di DNA rappresenta un rischio futuro di cancro molto più piccolo ma non nullo, come tutte le altre sequenze di DNA. La preoccupazione delle autorità di regolamentazione è appropriata, ma il panico del pubblico non è appropriato (e anzi è dannoso)”, ha dichiarato a The Epoch Times.
Processo di produzione
Il dott. Patrick Provost, professore presso il Dipartimento di Microbiologia, Malattie Infettive e Immunologia della Facoltà di Medicina dell’Università Laval, ha dichiarato che la sequenza potenziatrice SV40 è stata utilizzata nei vaccini perché è un componente del plasmide usato per l’amplificazione dell’mRNA del vaccino.
Secondo il dott. Provost, il pericolo della presenza degli enhancer SV40 nel vaccino è la loro possibile integrazione nel genoma del DNA di una cellula. “Basta una singola integrazione nel punto sbagliato di una singola cellula per avviare un processo canceroso e uccidere una persona”, ha dichiarato.
Il dott. Provost ha detto che l’enhancer SV40 potrebbe essere ancora presente nel prodotto finale se il DNA plasmidico non fosse sufficientemente degradato dalle DNasi, che hanno lo scopo di tagliare pezzi di DNA di grandi dimensioni in pezzi più piccoli. Secondo Provost, poiché la lunghezza media dei frammenti di DNA degradati trovati dal Dr. Buckhaults era di 100 paia di basi e la sequenza dell’enhancer SV40 è lunga solo 72 paia di basi, le probabilità di trovare una sequenza di enhancer SV40 intatta e completamente funzionale nei vaccini mRNA sono “relativamente alte, certamente non trascurabili”.
Un’altra questione sollevata dal Dr. Provost è che i frammenti di DNA contaminanti nei vaccini sono probabilmente incapsulati in nanoparticelle lipidiche, che potrebbero facilitarne la consegna alle cellule umane. Ha avvertito che questo potrebbe rendere “completamente irrilevanti” le soglie stabilite per il DNA contaminante, stabilite per il DNA “nudo” non incapsulato in nanoparticelle.
Sequenza SV40 “tutto rischio, niente guadagno”
La presenza della sequenza promotrice o enhancer SV40 nei vaccini monovalenti e bivalenti di Pfizer è stata scoperta per la prima volta dal microbiologo McKernan nell’aprile del 2023 (qui trovate gli articoli in italiano pubblicato su questo blog, ndr). Utilizzando diversi metodi per valutare la composizione degli acidi nucleici di quattro fiale di vaccini Moderna e Pfizer, ha determinato che i vaccini COVID-19 prodotti da Pfizer contenevano esaltatori e promotori SV40 72bp.
McKernan ha affermato che, poiché i vaccini Pfizer contengono già un promotore AmpR simile a quello di Moderna, utilizzato per guidare il gene della resistenza agli antibiotici, l’inclusione del promotore SV40 era “completamente ridondante” e “tutto rischio, nessun guadagno”.
McKernan ha affermato che, sebbene il virus SV40 di 5kb fosse presente nei vaccini antipolio, la presenza di promotori SV40 era comunque preoccupante a causa del rischio di integrazione nel genoma umano in prossimità di oncogeni, geni potenzialmente in grado di causare il cancro.
Angus Dalgleish, professore di oncologia presso la St. George’s Hospital Medical School di Londra, ha recentemente scritto su The Conservative Woman di una maggiore incidenza di tumori in seguito alla vaccinazione COVID-19 osservata da lui stesso e dai suoi colleghi, compresa una “epidemia di tumori esplosivi” con diffusione metastatica multipla.
Egli ha rilevato la potenziale “integrazione del plasmide del DNA e dell’SV40 nel promuovere lo sviluppo del cancro”.
Queste preoccupazioni rimangono ipotetiche e non sono ancora state dimostrate da ricerche scientifiche e studi di casi.
Il portavoce di Health Canada, Mark Johnson, ha dichiarato a The Epoch Times che, sulla base delle più recenti ricerche scientifiche sottoposte a peer-review, delle evidenze statistiche e delle segnalazioni di eventi avversi, i dati attuali non supportano il verificarsi di nuovi fenomeni di tumori aggressivi o “turbo”.
Buckhaults ha dichiarato sui social media di essere scettico riguardo alle segnalazioni di “turbo-cancro” derivanti dal vaccino COVID-19, ma ha detto che ci sono così tanti esperti interessati all’idea che l’establishment scientifico “ha il dovere di indagare rigorosamente e di riferire in merito, anche se [ci sono] risultati negativi”.
“Le persone hanno il diritto che le loro preoccupazioni siano prese sul serio e affrontate da scienziati competenti e attenti, anche se le loro preoccupazioni finiscono per essere invalidate. Dovremmo cercare i mostri sotto il letto e riportare i risultati in modo onesto”, ha aggiunto.
Nascosto alle autorità di regolamentazione
La dottoressa Janci Lindsay (qui un articoli in italiano apparso su questo blog, ndr), direttore di tossicologia e biologia molecolare per i Toxicology Support Services, ha affermato che le sequenze di DNA plasmidico, come l’enhancer SV40, potrebbero essere oncogene e contribuire a provocare il cancro. La dottoressa ha osservato che, sebbene il virus SV40 completo non sia presente nei vaccini COVID-19, è presente una sequenza di localizzazione nucleare che porta i plasmidi direttamente nel nucleo delle cellule umane.
La dottoressa Lindsay, che ha conseguito un dottorato di ricerca in Biochimica e Biologia Molecolare presso la University of Texas Graduate School of Biomedical Sciences, ha dichiarato a The Epoch Times che se i promotori dell’SV40 venissero integrati nel genoma umano – un processo noto come mutagenesi inserzionale – si avrebbero mutazioni genetiche che potrebbero causare tumori.
“Oppure si ottiene un promotore, diciamo dal plasmide, che si posiziona sopra un oncogene e guida l’espressione di quel gene in modo assurdo, come non avverrebbe normalmente”, ha detto la dottoressa Lindsay.
La dott.ssa Lindsay ha affermato che, poiché il promotore SV40 è un promotore così forte, “si posizionerà ovunque”. Questo aumenta il rischio di colpire un oncogene e di provocare l’espressione di geni che causano il cancro, o di atterrare su geni cancerogeni di soppressione del tumore.
La dottoressa Lindsay si è chiesta perché Pfizer non abbia rivelato il promotore SV40 alle autorità di regolamentazione come la Food and Drug Administration statunitense, l’Agenzia europea per i medicinali e Health Canada.
“Li hanno nascosti. Quindi non si tratta solo del fatto che ci sono, ma del fatto che sono stati volutamente nascosti alle autorità di regolamentazione”, ha detto.
Pfizer non ha risposto alla richiesta di commento di The Epoch Times.
Health Canada sostiene che, sulla base della valutazione dei dati e delle informazioni scientifiche relative al vaccino COVID-19, “abbiamo concluso che il profilo rischio/beneficio continua a sostenere l’uso del vaccino Pfizer-BioNTech”.
“Health Canada non si basa sulle conclusioni fornite dai produttori di vaccini. Health Canada conduce un’approfondita revisione indipendente delle prove richieste fornite dal produttore per garantire che i nostri elevati standard di sicurezza, efficacia e qualità siano soddisfatti”, ha aggiunto il dipartimento.
Matthew Horwood
Nota dell’editore: questo articolo è stato aggiornato per correggere il commento della dottoressa Janci Lindsay sulla probabilità che le sequenze di DNA siano oncogene. The Epoch Times si rammarica dell’errore.
Noé Chartier ha contribuito a questo articolo.
Scrivi un commento