Di seguito segnalo all’attenzione e alla riflessione dei lettori di questo blog l’articolo scritto da John e Andy Schlafly e pubblicato su Lifenews. Visitate il sito e valutate liberamente le varie opzioni offerte e le eventuali richieste. Ecco l’articolo nella traduzione da me curata. Vi proponiamo anche un video con una precisazione: non sono solo le strutture a sostegno della natalità, pur necessari, a poter aumentare la natalità. Occorre prima di tutto un desiderio di bene infinito, un orizzonte eterno ed una conseguente cultura della vita. 

 

 

Culture diverse come l’Italia e la Corea del Sud stanno affrontando la stessa crisi: il calo delle nascite che è sceso ben al di sotto di quanto necessario per sostenere una popolazione e un’economia.

L’Italia ha appena registrato un ulteriore calo del tasso di natalità, che ha toccato il minimo storico, con un’incredibile diminuzione del 34,2% dal 2008. L’anno scorso in Italia ci sono stati quasi il doppio dei decessi rispetto alle nascite e il numero medio di figli per donna è sceso a soli 1,2, molto al di sotto dei 2,1 necessari per la sopravvivenza di una popolazione.

“Ogni anno guardo i tassi di natalità ed è piuttosto deprimente”, ha detto Elon Musk al primo ministro italiano Giorgia Meloni a Roma lo scorso anno. “Non si può dipendere da altri Paesi per l’immigrazione. L’Italia è il popolo italiano. Per favore, fate più italiani”.

La Corea del Sud, una nazione prospera con un numero di cristiani superiore a qualsiasi altra fede, è in modalità panico perché il suo tasso di natalità per donna è sceso a soli 0,72 nel 2023 e si prevede un ulteriore calo quest’anno. Il Paese che abbiamo salvato nella guerra di Corea è sulla via dell’autodistruzione perché non riesce ad avere abbastanza figli.

Le misure che si stanno prendendo in considerazione in Corea del Sud sono istruttive perché gli Stati Uniti sono su una strada simile, dato che il nostro tasso di natalità ha continuato a diminuire da quando Obama è stato eletto presidente nel 2008. Le giovani donne sono il gruppo demografico più influenzato dalle pubblicità politiche e la sinistra ha speso miliardi per promuovere ogni alternativa che non sia quella di creare una famiglia e avere figli.

La CBS News ha recentemente riferito che l’azienda sudcoreana Booyoung offre ai dipendenti un bonus di 75.000 dollari per ogni nuovo bambino che generano. La legge fiscale sudcoreana consente alle aziende di trattare tali bonus come spese aziendali fino a tale importo, mentre la legge fiscale americana generalmente non incentiva la nascita e l’educazione dei figli.

Il presidente di Booyoung, Lee Joong-keun, prevede candidamente che se il declino del tasso di natalità in Corea del Sud continuerà, “la Corea si troverà ad affrontare una crisi dell’esistenza nazionale tra 20 anni, tra cui un declino della popolazione economicamente produttiva e una carenza di personale di difesa per garantire la sicurezza nazionale e mantenere l’ordine”.

Gli Stati Uniti non sono molto indietro. Il tasso di natalità americano è diminuito di quasi il 25% tra il 2008 e il 2022, arrivando oggi a circa 1,6 per donna.

Le tendenze demografiche sono molto difficili da invertire, poiché i bambini provenienti da famiglie piccole tendono poi ad avere famiglie piccole o a non avere figli a loro volta. I leader politici in Italia e in molti altri Paesi riconoscono il crollo dei tassi di natalità come una crisi.

Il tasso di natalità di Taiwan è sceso a soli 0,87, molto meno della metà dei 2,1 figli per donna necessari per sopravvivere a lungo termine. Sebbene sia un Paese conservatore, Taiwan ha adottato approcci liberali, come una maggiore assistenza all’infanzia finanziata dal governo, che non sono mai riusciti a incrementare il tasso di natalità.

A partire dal 2019, l’Ungheria ha affrontato il problema del calo delle nascite fornendo un prestito di 30.000 dollari agli sposi che viene condonato se hanno tre figli, il che ha più senso del trilione di dollari di Biden per i prestiti agli studenti. Le politiche conservatrici di Viktor Orbán, il leader pro-Trump dell’Ungheria, hanno aumentato il tasso di natalità del Paese, che all’inizio era il più basso dell’Unione europea e che ora supera la media europea.

Trump e il Partito Repubblicano potrebbero essere all’avanguardia nel promuovere politiche che incoraggino le famiglie americane ad avere più figli. Trump stesso ha una bella famiglia con cinque figli e dieci nipoti, e il nostro Paese trarrebbe beneficio dal sentir parlare di maternità a favore della famiglia come tema della campagna elettorale.

Un messaggio a favore della natalità si sposa bene con la piattaforma repubblicana di creazione di buoni posti di lavoro per gli americani, che ha avuto luogo dal 1980 al 2007. La politica di Obama-Biden di spedire i nostri posti di lavoro in altri Paesi e di permettere a una marea di immigrati di occupare posti di lavoro qui è stata un fattore di diminuzione del nostro tasso di natalità.

Le famiglie numerose richiedono in genere un buon lavoro per il marito come capofamiglia, al fine di creare una vita familiare stabile. Questo modello, presente in molti programmi televisivi popolari dal 1950 agli anni ’80, è scomparso nell’economia e a Hollywood.

I liberali occidentali, guidati dall’allora First Lady Laura Bush, hanno criticato l’Afghanistan durante l’occupazione statunitense per non aver mandato più donne all’istruzione superiore, ma il nostro tasso di natalità è solo un terzo di quello dell’Afghanistan. Al contrario, le donne rappresentano quasi il 60% degli studenti universitari statunitensi, superando di gran lunga gli uomini e accumulando più di mille miliardi di dollari di debito studentesco.

Gli studi dimostrano che, in media, più tempo le donne trascorrono nell’istruzione superiore, meno è probabile che vogliano avere figli. Le studentesse sono indotte a pensare che la carriera scolastica e aziendale sia più gratificante dell’avere figli, mentre è la vita familiare a portare maggiori benefici a lungo termine.

Elon Musk, uno degli uomini più ricchi del mondo, parla tanto della necessità di aumentare il tasso di natalità quanto dei propri successi. La maggior parte dei leader mondiali, a parte i politici democratici, sono d’accordo.

 

Nota di LifeNews: John e Andy Schlafly sono i figli di Phyllis Schlafly (1924-2016) e guidano le organizzazioni Phyllis Schlafly Eagles con attività di scrittura e politica.

 


Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore e non riflettono necessariamente quelle del responsabile di questo blog. I contributi pubblicati su questo blog, ritenuti degni di rilievo, hanno il solo ed unico scopo di far riflettere, di alimentare il dibattito e di approfondire la realtà. Qualora gli autori degli articoli che vengono qui rilanciati non avessero piacere della pubblicazione, non hanno che da segnalarmelo. Gli articoli verranno immediatamente cancellati.


 

Sostieni il Blog di Sabino Paciolla

 





 

 

Facebook Comments