Di seguito segnalo all’attenzione e alla riflessione dei lettori di questo blog l’articolo scritto da Marina Zhang e pubblicato su The Epoch Times. Visitate il sito e valutate liberamente le varie opzioni offerte e le eventuali richieste. Ecco l’articolo nella traduzione da me curata. 

 

Human Urinary System Kidneys Anatomy. 3D (credit: Magic mine/Shutterstock)
Human Urinary System Kidneys Anatomy. 3D (credit: Magic mine/Shutterstock)

 

Un uomo sano di 20 anni ha assunto la prima dose del vaccino Pfizer e sei giorni dopo è stato ricoverato in ospedale.

La sua funzione renale era peggiorata e gli è stata successivamente diagnosticata una nefrite interstiziale acuta legata al farmaco, un tipo di disturbo renale.

“È necessario considerare uno stretto legame tra la vaccinazione COVID-19 e la nefrite interstiziale acuta”, hanno scritto gli autori di un case report di gennaio.

Nonostante la loro relativa rarità, i disturbi renali che si verificano dopo la vaccinazione COVID-19 non hanno ricevuto l’attenzione che meritano.

 

28 patologie renali

Secondo una revisione del 2023 pubblicata sull’Indian Journal of Community Medicine, sono state riportate 28 diverse patologie renali in seguito alla vaccinazione COVID-19.

Il documento passa in rassegna tutte le complicazioni renali riportate in letteratura a seguito della vaccinazione COVID-19, ha dichiarato a The Epoch Times il nefrologo Richard Amerling, che non ha partecipato alla revisione.

Le complicazioni renali possono essere una riacutizzazione di una patologia precedente o insorgere improvvisamente in pazienti senza precedenti malattie renali.

Gli autori hanno riscontrato che alcuni di questi pazienti presentavano lesioni ricorrenti anche dopo una successiva dose di vaccino, sollevando così preoccupazioni “sulla sicurezza di ricevere la successiva dose di vaccino”.

“I medici, in particolare i nefrologi, devono essere consapevoli delle complicazioni renali e consigliare ai pazienti di prestare attenzione ai sintomi renali… dopo la vaccinazione”, hanno concluso gli autori, sottolineando che il vaccino è ancora raccomandato, poiché i benefici superano i rischi.

Gli autori hanno preso in considerazione quattro meccanismi che potrebbero portare al danno renale: una risposta disregolata delle cellule T, una risposta infiammatoria transitoria ma sistemica, una reazione allergica tardiva e una reazione autoimmune.

Il documento esamina anche alcune delle altre patologie renali che si sono verificate, tra cui quelle legate agli anticorpi, quelle autoimmuni, i danni diretti e le malattie associate alla cicatrizzazione e all’infiammazione del tessuto renale.

 

Un organo vulnerabile

Il dottor Amerling ha affermato che il rene è un organo piuttosto vulnerabile perché filtra tutto il sangue dell’organismo. Pertanto, qualsiasi tossina presente nel sangue, come ad esempio una proteina spike, può potenzialmente radicarsi nell’organo e causare danni diretti o immunitari.

“Ci sono teorie” su come possono verificarsi le lesioni da vaccino, ha detto.

“Diciamo che c’è un complesso di proteine spike con un anticorpo. … Questi possono essere di dimensioni tali da rimanere bloccati in questo meccanismo di filtraggio”. Ciò potrebbe innescare una “cascata infiammatoria” e danneggiare i reni.

Circa la metà dei vaccinati presenta livelli rilevabili di proteina spike in circolo, ha ricordato il famoso cardiologo Peter McCullough nel suo Substack, sottolineando che ciò comporta rischi per i reni.

Il dottor Amerling ha comunicato con i colleghi che hanno trattato pazienti con patologie renali legate ai vaccini.

“I nefrologi lo vedono. Se lo riconoscono o meno è un’altra questione”, ha detto.

“È qualcosa di cui la nefrologia mainstream, come la medicina mainstream, negherà semplicemente l’esistenza, e continuerà a farlo finché qualcuno non li costringerà ad aprire gli occhi”, ha detto il dottor Amerling.

“Il mio timore è che, con tanti problemi medici urgenti come miocardite, arresto cardiaco, ictus e trombosi, il danno renale possa essere trascurato e che, quando la comunità medica e i pazienti lo scopriranno, possa essere troppo tardi per intervenire”, ha scritto il dottor McCullough.

Il Dr. Amerling ha affermato che per le persone che temono di avere un danno renale, il modo più semplice per verificarlo è l’esame delle proteine nelle urine.

“È economico. Non è specifico. Ma se ci sono proteine nelle urine o nel sangue, allora c’è un problema”, ha detto il dottor Amerling, aggiungendo che il test può essere effettuato con un dipstick.

 

Altre scoperte

I ricercatori dell’agenzia sanitaria della Nuova Zelanda hanno pubblicato un preprint che collegava miocardite, pericardite e lesioni renali acute ai vaccini COVID-19.

La versione peer-reviewed, tuttavia, affermava che l’associazione con il danno renale acuto era insignificante, evidenziando solo un legame tra la miocardite e la pericardite e il vaccino COVID-19. Il preprint completo è stato successivamente rimosso.

Anche il defunto patologo tedesco Dr. Arne Burkhardt, che ha condotto autopsie su persone decedute in seguito alla vaccinazione COVID-19, ha riscontrato danni renali con coinvolgimento immunitario in alcuni dei soggetti che ha concluso essere morti a causa del vaccino.

Un altro studio cinese, che ha valutato le segnalazioni di lesioni renali inviate al Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS), ha concluso che le lesioni renali acute possono verificarsi in seguito al vaccino COVID-19, riscontrando che il legame è più forte tra le persone anziane.

Gli autori hanno riscontrato che i soggetti che hanno assunto il vaccino Pfizer tendevano ad avere gli esiti peggiori, con una percentuale più elevata di decessi, seguiti dal vaccino Moderna.

Marina Zhang

 

Marina Zhang scrive di salute per The Epoch Times, con sede a New York. Si occupa principalmente di storie sulla COVID-19 e sul sistema sanitario e ha conseguito una laurea in biomedicina presso l’Università di Melbourne. Contattatela all’indirizzo marina.zhang@epochtimes.com.

 


Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore e non riflettono necessariamente quelle del responsabile di questo blog. I contributi pubblicati su questo blog, ritenuti degni di rilievo, hanno il solo ed unico scopo di far riflettere, di alimentare il dibattito e di approfondire la realtà. Qualora gli autori degli articoli che vengono qui rilanciati non avessero piacere della pubblicazione, non hanno che da segnalarmelo. Gli articoli verranno immediatamente cancellati.


 

Sostieni il Blog di Sabino Paciolla

 





 

 

Facebook Comments